呵,题目做得有点大,别骂我是标题党哦.只是我一些个人的零星观点和想法,不成系统,随意和大家交流一下.
1:做慈善随机随意,没有明确目标,不成体系.
一般很多人的捐助行为都是被某特殊事件所触动,属于因恻隐心驱使的冲动行为,多为一次性行为,
难有持继性.比如偶尔遇到极其贫困的人,或是突发的重大灾难.零星捐赠过后,就没有下文.
而西方成熟悉的慈善体系下,都是由规模较大的信托式基金会动作,组织化,商业化动作,资助目标明确, 可持继.
2:仁者不富,富者不仁.
公益捐赠一般都来自个人,而且有数据表明,占有社会财富超过80%的富豪,占捐赠总额的比例少于20%!
另有调查数据表明,中国注册的近千万家企业中,有捐赠行为的不超过10万家.即意味着99%的企业从来 没有发生过捐赠行为.
对比一下,美国最著名的慈善家如比尔盖茨夫妇,巴匪特,索洛斯等.都是富豪榜的靠前者,而中国,巨富 们几乎都不出现在慈善榜的前列.
3:很多慈善行为还有明显的商业意味和功利色彩.这是最恶劣的,几乎与慈善的本来意义背道而驰.
在中国, 企业慈善事业往往被用作一种商业手段.用于提高企业知名度和社会形象.甚至是一种变相的 送礼,以谋求某种商业或政治目的.
个人捐赠者,很有很多人是为了出名或用于交换其它非物质利益.更有荒诞的,有些后来被证明是贪官或 经济犯罪的人,动机甚至是赎罪.这样的新闻我们有读到过.
4:规模小,不规范.缺乏充分的法律支持.
参考本社区即能说明问题.处于边缘化的法律地位.
规模问题,我看到一个数据,美国人均慈善捐赠额是中国的7300多倍.我们都相信美国不会比中国富7000 倍吧.
5:思考.一是.....(敏感,略去)
二是我认为最重要的,宗教信仰.美国是个宗教化本质的世俗国家,基督教宣扬的"赎罪""仁慈""爱心"感恩""宽恕",是美国价值观和文化的核心所在.
这一点上,以异化了的佛教,追求成仙得道,升官发财,长生不老(信仰的人还不多)的中国是永远无法比的.
| 欢迎光临 西部雏鹰公益社区 (http://bbs.gdcy.org/) | Powered by Discuz! X3.1 |