“扔断指省手术费”拷问救助体系

■ 李 清 　　重庆北碚区的六旬老太张梅（化名），被精神病复发的小叔子砍断两根手指，随即被送到医院治疗。小叔子的女儿作为监护人，理应负全责。可张梅为了给侄女节约治疗费用，背着医生将原本可再植的两根断手指，悄悄扔掉了。她说，自己不想追究侄女的责任，“侄女家太穷了”。（12月14日《重庆商报》） 　　对张老太为给凶手家省钱，扔掉可再植的断指，只从人性角度去作解读，绝对是远远不够的。在笔者看来，这促使我们对救助体系建设进行深刻的反思。试想一下，如果张老太侄女家拿不出医疗费，但有政府部门来帮助出这笔钱，张老太何至于作出现在的选择！ 　　事实上，我们是不缺救助制度的。只是在通常情况下，只有那些贫困的低保户和遭遇天灾的家庭等，才会得到政府部门的救助。像张老太这样发生民事案件，责任人非常明确，却因家贫拿不出钱的情况，很少被有关部门考虑到。媒体曾经报道过，一些精神病人因为无钱入院，被家人用铁链甚至笼子锁起来，当地政府部门也爱莫能助，因为安排不了专项经费。 　　当然，这种情况还可以发动社会捐款。只是，民间救助相对于政府救助，一是往往不能及时进行，二是筹款效果没有保障。张老太的手指被砍断，必须第一时间作再植手术，发动社会捐款显然太晚。 　　一个重视民生的政府，必须保障公民的基本人权，包括生命权、健康权等，对“扔断指”之类情况，绝不能坐视不管。倘若今后有更多类似事件发生，政府部门背负的道义压力，将是难以承受下去的。笔者以为，尽管完善社会救助体系，无法一蹴而就完成，我们的政府也应积极努力，让老百姓在健康受到损害后，不再消极选择“听天由命”。