[转帖]谁毁了中医的名声

挣钱少、诱惑多、缺乏实践机会，但专家们仍对中医信心十足

中医是很多中国人的骄傲，但最近中南大学张功耀教授发起的一个“取消中医”的签名活动，一下子将中医推到了风口浪尖。他认为中医“文化上，不主动寻求进步；不属于理性而科学的医学；滥用自然资源；整个中医不仁不义，欺骗患者”。有人说，该教授的言论无聊；有人说，取消中医是哗众取宠；还有人在反思，我们的传统医学出了什么问题？到底是谁毁了中医的名声？
中医陷入困境谁之过
　　虽然中医功效无可质疑，但专家认为，张功耀的言论一定程度上也反映出了中医目前面临的一些困境。
　　挣不到钱，从业人员越来越少。“近几年来，很多国内大型医院的针灸科都有不同程度的萎缩，有些医院的针灸科甚至被取消或并入其他科室了。”世界针灸学会联合会、中国中医科学院研究员陈飞松教授叹息地说，造成这种情况，“很大一部分原因是资金问题。现在大型公立医院的针灸门诊，医生给一个病人扎针，不管扎一针，还是１０针，都只能赚到４块钱左右。一上午看１０个病人，才４０元，这跟其他的西医科室简直没法比。很多医院认为针灸赔钱，不愿意扩大针灸科室规模，针灸在医院也就逐渐没落了，不少针灸师不得已只能转行。”
　　在教育体制上，临床经验重视不够。成长于中医世家，刚从中国中医科学院针灸研究所毕业的硕士谭源生对此颇有感触：“过去，中医教学是一个师父带几个徒弟，师父根据徒弟的个性与具体情况教。但小作坊毕竟不符合现代社会的需求，所以国家把它改成西方的教育模式，像个大工厂，标准教材、标准考试。虽然这种教育模式是必然趋势，但我认为不应该全然抛弃以前小作坊的优点。比如，现在大学的临床实习，走马观花的现象挺严重，学生得到的锻炼不多。以前我在家里学中医时就到父亲的诊所练习，一个病人来了，父亲先给他把脉，然后换我，接下来我俩探讨，有争议就再诊，病人做裁判。在指导下连续练习，对学习有极大帮助。而现在的临床实习绝达不到这么细致的程度。”
　　年轻人心情浮躁，而中医学习时间长，他们往往熬不过枯燥。陈飞松教授认为，当今社会节奏很快，物质诱惑也多，很多年轻人比较浮躁，想立杆见影实现抱负，不愿意把大好时光“浪费”在漫长的中医学习中。有的学生则直白地对记者说：“中医太枯燥了，不如西医市场大。”
　　鱼龙混杂的市场，也败坏了中医的名声。
复兴中医需要各方努力
　　记者再次向专家询问对“取消中医”言论的看法，得到的答案几乎一致：对中医前景信心十足，“取消中医”是对中国传统文化和传统医学不理解、没信心的表现。但专家们也提到，保持和发扬中医除了信心外，还需要在以下几点上有所加强：加速中医药立法，修订执业医师法；改革中医药的教育制度与体系，培养铁杆中医；抢救名老中医与民间秘方；建设中医药研发基地和中药产业基地；我国应主导中医药标准的制定，引领世界中医药产业的发展。
　　　　　　 来源：《生命时报》