没有中国，我们怎么办？

2008年1月4日，法国《世界报》刊登了阿兰·福亚斯题为《没有中国，我们怎么办？》的长篇文章，批驳了西方的“中国威胁论”，译文如下。

中国是一种福音，当然，不是对人权或环境而言，而是对世界经济而言。然而在西方存在着完全相反的一种观点。美国一家基金会的民意调查机构从2007年9月10日～24日进行的一项调查显示，51%的美国人，55%的欧洲人视中国经济增长为一种威胁，这个百分比在德国升至57%，在意大利为60%，在法国达64%。

 

因为纺织厂和玩具制造厂都停产了，工业化国家的居民认为中国是造成这些行业失业的最大责任者。由于对中国劳动者的低工资状况无能为力，人民币就成了他们的眼中钉。该调查机构显示，63%的美国人，55%的欧洲人认为人民币升值将会保护他们的就业，抵挡住来自亚洲的竞争。

 

2007年11～12月，西方领导人蜂拥到北京呼吁人民币升值。德国总理默克尔、法国总统萨科齐、欧洲中央银行行长特里歇、欧盟负责货币和经济的委员阿勒米尼亚、美国财长保尔森都向胡锦涛及中国的部长们转达了同一番话：“我们无法再承受你们给我们造成的如此巨大的贸易逆差，2006年与美国是1580亿美元的逆差，与欧盟27国是1120亿美元的逆差，毫无疑问2007年的逆差会更大。你们必须停止向我们进行如此庞大的出口。因此，你们应让你们的产品更贵，提高你们劳动者的工资，向其提供最低的社会保险，尤其是要让你们的人民币升值。人民币低于其正常汇率的20%～30%，这使你们得到不正常的获利。”

 

中国领导人则回答他们：“我们不能以牺牲我们两位数的经济增长为代价，来加快我们（货币）改革的步伐，我们需要这样的经济增速来使我们13亿人口更快地摆脱贫困。我们已经尽最大努力在做。”

 

这是事实。为了达到胡锦涛主席提出的“和谐社会”目标，近几个月来，中国有条不紊地采取了从紧的货币政策和金融政策。12月21日，中国中央银行在一年中第6次上调利率，贷款一年累计上调7.47%，存款一年累计上调4.14%。2008年问题在于把银行贷款的增长率降到12%，而在2007年这一比例是22%。人民币发展良好，对美元的汇率一年上升了近7%，而在2006年是3.3%。中国政府在研究扩大人民币汇率浮动空间的可能性。

 

为扩大内需，中国做出许多努力。2008年，中国将在3个省份试点，数以千万的农民购买电视、手机、冰箱和空凋享受13%的价格优惠。个人所得税的起征点已从1600元提高到2000元，让70%的工薪者免税，此前这一比例是50%。

 

从2008年1月1日起，中国一项有关劳动合同的法律开始生效，减小了就业者工作的不稳定性，规定了解聘赔偿，还有，雇主必须为职工支付社会保险（退休、失业、医疗）。该法律所规定的处罚条款使人感觉到这些标准将得到执行。劳动力的价格，中国出口商品的价格将会自动上升，使普遍都满意。

 

因美国大选而加剧的*喧闹是根本站不住脚的。美国议员们认为，只要人民币没有足够升值，就要对来自中国的产品征税，这些论调已经遭到反驳。2007年12月19日，美国财政部发表的关于2年里美元与人民币汇率的报告中承认，中国没有操纵货币谋取商贸利益。这份报告表示“欢迎”人民币加速升值，对“正在取得或期待的进步”感到满意。这份报告甚至确认，“中国经济的高速增长给世界经济注入了动力”。

 

美国的这个官方承认只不过是还中国以公正。2007年夏季美国的银行如此懈怠，无力控制风险抵押贷款，差点儿使全球经济动荡至衰退。是谁阻止了世界经济增长率跌至4.5%以下? 不是美国，它新年伊始就差点儿把世界经济引向衰退, 也不是欧洲人，欧洲软弱无力的2%经济增长率，而是中国这个火车头，继续着它11%的经济增长率。

 

若不是中国，谁能阻止美元悲剧性的崩溃，中国用占到其1.4万亿美元的庞大外汇储备的70%持有美国财政部的国债。谁给黑石和摩根斯坦利带来了美元及时雨，帮助他们填补因自身管理错误造成的巨大亏损？不是在华尔街或伦敦上市的合伙基金，而是来自中国的国家基金。

 

在西方，来自中国的低价产品直到今天还使通货膨胀率维持在低水平，使工业化国家的居民保持住了购买力。中国从非洲大规模购进原材料，为提高金属和农产品价格做出了贡献。中国不仅给经济脆弱的国家带来了外汇，而且向这些国家出口价廉物美的产品，而这些产品往往比富国的产品更加实用。

 

最后，中国为贫穷地区提供贷款和捐款，用来修建港口、学校、医院和电力线。而且中国还填补西方的衰弱：中国宣布2007～2009年给非洲提供50亿美元的援助，这一举动大受欢迎，因为工业七国显示出无力提供他们在2005年所承诺的，每年给非洲250亿美元的援助。是的，都是重担，感谢中国!